★設問1 ニ遺伝子雑種A(a),B(b)について、ある両親を交配したF1どうしを交配したF2の表現型分離比が [AB]:[Ab][aB]:[ab]=211:32:32:49 であった。両親の遺伝子型と、 F1配偶子分離比、組換え率を求めよ。 ↓ ↓ ↓ (考える) ↓ ↓ 答 AABB×aabb 組換え率22,2% (2+2/(7+2+2+7) ×100%) F1配偶子分離比 AB:Ab:aB:ab=7:2:2:7 解説 昨日のメルマガ(191)で、[ab]の49=nの2乗で n=7で、7:1:1:7と推定できるということを書きました。 入試問題の大部分はそれでいいのですが、 実は、少数の比が 1でなければならないことはなく、 7:2:2:7ですると、211:32:32:49 となります。 つまり49だけに注目すると 7:1:1:7の177:15:15:49と区別つかないわけです。 入試ではn:1:1:nがほとんどですが、たまに「ひっかけ」で n:2:2:n(あるいはn:3:3:n)が聞かれます。 ひっかからずに見分けるポイントは 比の合計値の計算です。 211+32+32+49=324=18の2乗 です。 nは7とすると 7:1:1:7だと16となって矛盾し 7:2:2:7だと18で一致します。 ★設問2 ニ遺伝子雑種A(a),B(b)について、ある両親を交配したF1どうしを交配したF2の表現型分離比が [AB]:[Ab][aB]:[ab]=166:77:77:4 であった。両親の遺伝子型と、 F1配偶子分離比、組換え率を求めよ。 ↓ ↓ (考える) ↓ ↓ 答 AAbb×aaBB 22,2% F1配偶子分離比 AB:Ab:aB:ab=2:7:7:2 解説 比が 「多:中程度:中程度:少」なのでAb、aB連鎖型と推定できる。 少が4で2の2乗なので (2+n+n+2)の2乗 =166+77+77+4=324=18の2乗 2+n+n+2=18なのでn=7と推定できる。 ★設問3 ある交配において、 [AB]:[Ab][aB]:[ab]=14:1:1:4 となった。この交配はどのような交配であったか? ↓ ↓ (考える) ↓ ↓ 答 AB、abが連鎖していて、 片親の配偶子のみ20%組換えが生じ、片親は組換えがない交配 (厳密にはこの設問情報だけからだと 不足で、別の交配パターンもありうるのだが、入試ではほとんどこの答が要求される) 解説 比の合計値を考える 14+1+1+4=20 20となるゴバン目は 1×20 2×10 4×5 しかないが、ゴバンの縦横が奇数となることはないので 2×10 ・4114 1 1 と考えるとつじつまがあい、実際にゴバン目をつくって確認すると一致する。 3つの設問のゴバン目は以下の通り。 このようにF2表現型分離比では比の合計値がゴバン目の縦横の数字、すなわちF1配偶子分離比を推定し、 組換え率を推定する重要な根拠となるし、昨日勉強した様々な標準的パターンを出題者がはずしてきた時も、それを見抜く根拠ともなる。 また自分の計算の検算にも使用できる。 AB、ab連鎖の組換え率10%のF2を ゴバン目で計算した時、君がゴバン目の数字を足し忘れて 279:19:19:81(正解は281:19:19:81) と誤答を出してしまっていたとしよう。 最後の見直し時間に 279+19+19+81=398と計算し、 398が何かの2乗にならないことに気づく。 20の2乗は400とわかれば、君が2足し忘れていたことに気づき 281:19:19:81という正解にたどり着ける。 |